俗諺「成功的男人背後都有個偉大的女人」，對梁次震而言也是如此。不過，他的太座大人梁秀卿，不只是個貴婦，而是和他一樣充滿傳奇性的企業家。
憑藉精準的投資眼光與高超的執行力，「梁太」梁秀卿從一個小小的作業員，到成為「貴婦百貨」寶麗廣場的推手。不料，2013年，當她的百貨事業如日中天時，卻因罹患血癌而驟逝，享壽61歲，令各界惋惜不已。
- Nov 22 Fri 2019 15:07
-
【富豪列傳梁次震4】從作業員變百貨天后 「梁太」瘋愛馬仕從包包買到沙發
俗諺「成功的男人背後都有個偉大的女人」，對梁次震而言也是如此。不過，他的太座大人梁秀卿，不只是個貴婦，而是和他一樣充滿傳奇性的企業家。
憑藉精準的投資眼光與高超的執行力，「梁太」梁秀卿從一個小小的作業員，到成為「貴婦百貨」寶麗廣場的推手。不料，2013年，當她的百貨事業如日中天時，卻因罹患血癌而驟逝，享壽61歲，令各界惋惜不已。
- Mar 11 Sun 2018 23:21
-
達賴喇嘛：沒有人喜歡麻煩，很多麻煩是人們自找的
- Apr 30 Sun 2017 21:16
-
【天下web only】J•K•羅琳：曾經，我是自己見過最失敗的人
- Oct 10 Sat 2015 01:41
-
【轉錄】外國人這樣看台灣
從台灣看天下。從天下看台灣，又是什麼景況？，我們挑了幾位外派在台灣的外國人寫的文章，看看他們怎麼看我們。我們用膚色來決定如何對待一個外國人，這似乎是他們共同的看法。
Jason Warren
外國人在台北的生活體驗，似乎完全取決於你從哪裡來，以及你看起來是哪個種族。
我是個來自美國、有家庭有小孩的普通白人，對我來說，在台北的生活實在棒呆了，主因就是大家都對我們很好。這是座大城市，你可以融入當地，也可以待在旅外人士的小圈子，也可以兩樣都做。
大多數當地人有禮又熱心，有時，台北人的友善程度甚至會讓人覺得有些奇怪。
我們的女兒每天都會被人用中文稱讚「你好可愛。」好幾次，在捷運和觀光客比較多的地方，都會有人舉起手機拍她；不過，有時拍照的是中國遊客，不是當地人。這讓我們身為父母得花不少心思，免得她覺得自己是某種小名人。
討論商務或政治之時，我有時也會碰上類似的奉承，但那似乎和我這個人本身無關，而是與我的家鄉和外表有關。排隊買茶飲時，還是有碰過被退休者插隊這種惱人事，但那真的非常少見。基本上，我常常會想，學校是不是有訓練當地人，要對外國人有禮又恭敬。
我為了在台北市各處移動或是進出台北市，搭了超過1000次計程車，也碰過不少計程車司機想和我聊天，聊美國的力量有多強大、應該用這樣的力量做更多事，以及台灣和美國都熱愛民主和辯論等。選舉時，街上會舉辦造勢大會，旗幟和國旗隨處可見，還會有小宣傳車在晚上四處移動，高聲播送候選人的錄音，向每條巷子的居民拉票。
我和不是白人的旅外人士聊過，他們似乎沒有這麼好的待遇。當地人對待你的態度，似乎和你的國籍（歐洲、北美、南美等等）比較沒有關係。
台北最棒的東西就是食物。這裡有非常多餐廳和路邊攤，而且汰換的速度很快；食物方面，你可以選擇融入當地、待在西式小圈圈、或是同時享受兩者。
這裡最糟糕的地方就是駕駛風格……真的太糟了；還好，每次有車硬是切到你前方（每天都會遇上好幾次）、或是有人從最右側車道左轉，車速都不算快。每年都有的颱風和地震（上週發生了15次3.5級以上的地震），有時只是有點煩人，但有時也會非常嚇人。
生活開銷可高可低。如果你想用當地人的方式生活，就可以不用花太多錢。偶爾想吃Cheerios，一盒要8美元。捷運和公車非常便宜，只要稍稍計畫一下，3美元就能跨過整座城市。你可以每個月花300美元，在市區租間像是衣櫥的公寓；如果你想住1,200平方英呎、水準中等的房子，每個月可能得花2000美元以上。你可以花2美元吃早餐……也可以來頓還不錯、但也不是非常棒的下午茶，然後花25美元只為了買壺茶喝。夜市可以找到印有挖苦人標語的T恤，最便宜的只要3美元。有機蘋果汁每公升12美元。二手摩托車約2,000-4,000美元。在美國賣30,000美元的二手保時捷911，這裡要價80000美元。
有些東西實在不好找。這裡沒有Banana Republic、Express和Brooks Brother，某些（我這個美國人眼中的）異國食物十分難尋。有些相當常見的酒類品牌幾乎不可能找到。「豪華」食品雜貨店只有三種長期熟成切達起司，而不是Whole Foods裡的25種。這裡有好幾間好市多，裡頭常擠滿了人，你也可以在許多「當地」餐廳的架上和桌上，看到好市多自有品牌的產品。
相對來講，台灣的旅外人士並不多，這裡的旅外人士通常也相當願意相互認識、交朋友。不過，認識當地人並不難，所以也不一定只能和旅外人士相處。KTV是極為常見的晚間活動，而且非常好玩；當地人太常在KTV練習唱歌了，也因為如此，平均來說，他們比其他地方的人更會唱歌。
除非你非常瘦，不然你在這裡可能會覺得自己是個胖子。大多數女性都非常瘦，男性通常也很瘦，但程度不如女性；這裡的小孩也幾乎全都是瘦子。不少人覺得，外國人就是……比較胖。當地人有種純真，就算在城市也是如此，這給人的感覺非常棒。依照法律，男性在大學畢業後得服役18個月，但大多數男性（和女性）三十多歲時還是會和父母同住；這裡的大學畢業生也明顯地不如其他地方的成人成熟。
總體而言，對旅外人士來說，台北的生活非常精采。我們可以看著這個獨特的國家快速成長，也可以住在安全又活力十足的城市，體驗異國和我們熟悉的事物。
Lpp Lpp
一般來說，這裡的人友善好相處，但白人受到的待遇比黑人好得多。但話說回來，那通常是出於刻版印象，所以你也可以試著改變大家的負面偏見。
Jenna Cody
這是個物價不是非常昂貴的已發展國家，你可以在很不錯的公寓裡，過著舒適又豪華的生活、享受現代化的便利，也可以過平民式的低廉生活，只花非常少的錢（然後住在牆壁斑駁、地上鋪著浴室磁磚的公寓）。你可以選擇各種消費水準的生活，這非常棒──不像在其他國家，你可能做什麼事都得花很多錢（例如美國或日本），也可能花了一堆錢之後，還是過得不怎麼舒適（像是印度或中國，但別誤會，我非常喜歡印度）。台灣是便利、舒適和價格交會的「甜蜜點」，形塑了非常棒的體驗。
城市的建築通常不怎麼「好看」（也有少數例外，這裡有些很棒的老建築、古怪的現代化建築，以及中世紀建築；台北和高雄有很多公園和活動空間，台南則有非常多文化遺產），但鄉間地區真的美到不行。茶園、山區、風景、海岸（特別是東海岸）──真的非常美。我在這裡住了7年，還是有些地方沒有去過。葡萄牙人稱這裡為「美麗之島」，真的不是沒有理由。
這裡還是有些缺點，例如潮溼、炎熱；在又溼又冷的冬天沒有中央暖氣可以用，真的很糟；有些4或5層的老公寓的樓梯太小，而且外觀和內裝通常不太好看；台北市以外缺乏大眾運輸公具（不過，高鐵很棒，但我也希望高鐵站可以離城市近一些），新北市部分人口稠密、容易迷路、有點輕工業的地區，住起來也不是太舒服（例如中和）
當然還有文化衝擊。讓我覺得有點困擾的文化差異包括：
．說話太含蓄（如果你不直接告訴我，我真的不知道你要什麼或是我做錯了什麼）
．真相並不明確（抱歉，老闆，這件事並不「緊急」，我知道你是為了讓我做快一點才這樣說）
．性別歧視（比亞洲其他地區好，但仍舊是個問題──即使女性大多有工作，仍舊預期妻子會負責大部分家務；認定女性在乎／應該比較在乎外表，而不是智慧或成就；若妻子的收入比較高，會讓男性感到不快；以及其他對男性和女性角色的性別刻版印象）
．工作文化（我真的不喜歡超長工時和完全服從管理權威，例如「老闆叫我星期六來工作，所以我得去工作」、「老闆還沒下班，雖然我的工作己經做完了，但我還是不能回家，不然大家會覺得我不夠忠心」、「忠誠度測試」、「你得為團隊有所犧牲」等等）
．教育文化（學校真的完全不教批判性思考，好消息則是，大多數人似乎還是學會了此事）
．重視社會階級（「尊重你的老闆／長輩／父母！」雙親和老闆有點神聖不可侵犯的感覺）
．家庭超過一切（「對不起，我知道我答應和你吃晚餐，但我媽突然要我和家人吃飯，所以我去不了了。」）
．遵守規定（「那根本不合理！」「但規定是這樣。」）
．注重實務而非可及性（例如，在美國，就算你的身材比較特別，還是可以找到合適的尺吋，就算以大眾市場而言這麼做並不實際，還是會有人試著讓你有辦法使用某種東西。而在台灣，我真的不知道身高比較高、或是腳比較大的女性，要怎麼買衣服和鞋子；基本上，你根本沒有選擇，而且大家似乎都不覺得那是個問題）
．薪資停滯／薪資過低──真的，我希望台灣人可以挺身而出，為自己的努力付出要求更好的薪資
．和諧重於個人（「你為什麼會當會計師？」「我爸媽叫我念會計，他們說這比較穩定。」「你想當會計師嗎？」「不想。」）
不過，這並不代表這些事不好（嗯，低薪和長工時真的不好），只是不同；身為一個外國人，應該是我要適應這些事，而不是要求台灣來適應我。我相信，類似的文化差異，一定也會讓在美國的台灣人困擾或大感驚訝。所以，我真的只是把那些你可能也會覺得困擾的事列出來。
Jason Warren
外國人在台北的生活體驗，似乎完全取決於你從哪裡來，以及你看起來是哪個種族。
我是個來自美國、有家庭有小孩的普通白人，對我來說，在台北的生活實在棒呆了，主因就是大家都對我們很好。這是座大城市，你可以融入當地，也可以待在旅外人士的小圈子，也可以兩樣都做。
大多數當地人有禮又熱心，有時，台北人的友善程度甚至會讓人覺得有些奇怪。
我們的女兒每天都會被人用中文稱讚「你好可愛。」好幾次，在捷運和觀光客比較多的地方，都會有人舉起手機拍她；不過，有時拍照的是中國遊客，不是當地人。這讓我們身為父母得花不少心思，免得她覺得自己是某種小名人。
討論商務或政治之時，我有時也會碰上類似的奉承，但那似乎和我這個人本身無關，而是與我的家鄉和外表有關。排隊買茶飲時，還是有碰過被退休者插隊這種惱人事，但那真的非常少見。基本上，我常常會想，學校是不是有訓練當地人，要對外國人有禮又恭敬。
我為了在台北市各處移動或是進出台北市，搭了超過1000次計程車，也碰過不少計程車司機想和我聊天，聊美國的力量有多強大、應該用這樣的力量做更多事，以及台灣和美國都熱愛民主和辯論等。選舉時，街上會舉辦造勢大會，旗幟和國旗隨處可見，還會有小宣傳車在晚上四處移動，高聲播送候選人的錄音，向每條巷子的居民拉票。
我和不是白人的旅外人士聊過，他們似乎沒有這麼好的待遇。當地人對待你的態度，似乎和你的國籍（歐洲、北美、南美等等）比較沒有關係。
台北最棒的東西就是食物。這裡有非常多餐廳和路邊攤，而且汰換的速度很快；食物方面，你可以選擇融入當地、待在西式小圈圈、或是同時享受兩者。
這裡最糟糕的地方就是駕駛風格……真的太糟了；還好，每次有車硬是切到你前方（每天都會遇上好幾次）、或是有人從最右側車道左轉，車速都不算快。每年都有的颱風和地震（上週發生了15次3.5級以上的地震），有時只是有點煩人，但有時也會非常嚇人。
生活開銷可高可低。如果你想用當地人的方式生活，就可以不用花太多錢。偶爾想吃Cheerios，一盒要8美元。捷運和公車非常便宜，只要稍稍計畫一下，3美元就能跨過整座城市。你可以每個月花300美元，在市區租間像是衣櫥的公寓；如果你想住1,200平方英呎、水準中等的房子，每個月可能得花2000美元以上。你可以花2美元吃早餐……也可以來頓還不錯、但也不是非常棒的下午茶，然後花25美元只為了買壺茶喝。夜市可以找到印有挖苦人標語的T恤，最便宜的只要3美元。有機蘋果汁每公升12美元。二手摩托車約2,000-4,000美元。在美國賣30,000美元的二手保時捷911，這裡要價80000美元。
有些東西實在不好找。這裡沒有Banana Republic、Express和Brooks Brother，某些（我這個美國人眼中的）異國食物十分難尋。有些相當常見的酒類品牌幾乎不可能找到。「豪華」食品雜貨店只有三種長期熟成切達起司，而不是Whole Foods裡的25種。這裡有好幾間好市多，裡頭常擠滿了人，你也可以在許多「當地」餐廳的架上和桌上，看到好市多自有品牌的產品。
相對來講，台灣的旅外人士並不多，這裡的旅外人士通常也相當願意相互認識、交朋友。不過，認識當地人並不難，所以也不一定只能和旅外人士相處。KTV是極為常見的晚間活動，而且非常好玩；當地人太常在KTV練習唱歌了，也因為如此，平均來說，他們比其他地方的人更會唱歌。
除非你非常瘦，不然你在這裡可能會覺得自己是個胖子。大多數女性都非常瘦，男性通常也很瘦，但程度不如女性；這裡的小孩也幾乎全都是瘦子。不少人覺得，外國人就是……比較胖。當地人有種純真，就算在城市也是如此，這給人的感覺非常棒。依照法律，男性在大學畢業後得服役18個月，但大多數男性（和女性）三十多歲時還是會和父母同住；這裡的大學畢業生也明顯地不如其他地方的成人成熟。
總體而言，對旅外人士來說，台北的生活非常精采。我們可以看著這個獨特的國家快速成長，也可以住在安全又活力十足的城市，體驗異國和我們熟悉的事物。
Lpp Lpp
一般來說，這裡的人友善好相處，但白人受到的待遇比黑人好得多。但話說回來，那通常是出於刻版印象，所以你也可以試著改變大家的負面偏見。
Jenna Cody
這是個物價不是非常昂貴的已發展國家，你可以在很不錯的公寓裡，過著舒適又豪華的生活、享受現代化的便利，也可以過平民式的低廉生活，只花非常少的錢（然後住在牆壁斑駁、地上鋪著浴室磁磚的公寓）。你可以選擇各種消費水準的生活，這非常棒──不像在其他國家，你可能做什麼事都得花很多錢（例如美國或日本），也可能花了一堆錢之後，還是過得不怎麼舒適（像是印度或中國，但別誤會，我非常喜歡印度）。台灣是便利、舒適和價格交會的「甜蜜點」，形塑了非常棒的體驗。
城市的建築通常不怎麼「好看」（也有少數例外，這裡有些很棒的老建築、古怪的現代化建築，以及中世紀建築；台北和高雄有很多公園和活動空間，台南則有非常多文化遺產），但鄉間地區真的美到不行。茶園、山區、風景、海岸（特別是東海岸）──真的非常美。我在這裡住了7年，還是有些地方沒有去過。葡萄牙人稱這裡為「美麗之島」，真的不是沒有理由。
這裡還是有些缺點，例如潮溼、炎熱；在又溼又冷的冬天沒有中央暖氣可以用，真的很糟；有些4或5層的老公寓的樓梯太小，而且外觀和內裝通常不太好看；台北市以外缺乏大眾運輸公具（不過，高鐵很棒，但我也希望高鐵站可以離城市近一些），新北市部分人口稠密、容易迷路、有點輕工業的地區，住起來也不是太舒服（例如中和）
當然還有文化衝擊。讓我覺得有點困擾的文化差異包括：
．說話太含蓄（如果你不直接告訴我，我真的不知道你要什麼或是我做錯了什麼）
．真相並不明確（抱歉，老闆，這件事並不「緊急」，我知道你是為了讓我做快一點才這樣說）
．性別歧視（比亞洲其他地區好，但仍舊是個問題──即使女性大多有工作，仍舊預期妻子會負責大部分家務；認定女性在乎／應該比較在乎外表，而不是智慧或成就；若妻子的收入比較高，會讓男性感到不快；以及其他對男性和女性角色的性別刻版印象）
．工作文化（我真的不喜歡超長工時和完全服從管理權威，例如「老闆叫我星期六來工作，所以我得去工作」、「老闆還沒下班，雖然我的工作己經做完了，但我還是不能回家，不然大家會覺得我不夠忠心」、「忠誠度測試」、「你得為團隊有所犧牲」等等）
．教育文化（學校真的完全不教批判性思考，好消息則是，大多數人似乎還是學會了此事）
．重視社會階級（「尊重你的老闆／長輩／父母！」雙親和老闆有點神聖不可侵犯的感覺）
．家庭超過一切（「對不起，我知道我答應和你吃晚餐，但我媽突然要我和家人吃飯，所以我去不了了。」）
．遵守規定（「那根本不合理！」「但規定是這樣。」）
．注重實務而非可及性（例如，在美國，就算你的身材比較特別，還是可以找到合適的尺吋，就算以大眾市場而言這麼做並不實際，還是會有人試著讓你有辦法使用某種東西。而在台灣，我真的不知道身高比較高、或是腳比較大的女性，要怎麼買衣服和鞋子；基本上，你根本沒有選擇，而且大家似乎都不覺得那是個問題）
．薪資停滯／薪資過低──真的，我希望台灣人可以挺身而出，為自己的努力付出要求更好的薪資
．和諧重於個人（「你為什麼會當會計師？」「我爸媽叫我念會計，他們說這比較穩定。」「你想當會計師嗎？」「不想。」）
不過，這並不代表這些事不好（嗯，低薪和長工時真的不好），只是不同；身為一個外國人，應該是我要適應這些事，而不是要求台灣來適應我。我相信，類似的文化差異，一定也會讓在美國的台灣人困擾或大感驚訝。所以，我真的只是把那些你可能也會覺得困擾的事列出來。
- May 01 Tue 2012 01:39
-
[特稿]部會欠缺橫向溝通 馬團隊歹戲拖棚
﹝記者張舒婷／特稿﹞什麼「利空」最容易打擊股市信心？其實就是相關政策的朝令夕改。只要政策忽上忽下，股市當 然搖擺不定，諷刺的是，不論從近期的油電價格草率喊漲，或財政部、金管會討論證所稅議題期間，各自隔空喊話、處處針鋒相對，皆可看出馬團隊成員始終欠缺良 好的橫向溝通，急著讓新政策快上路，卻更加沒效率，最後受害的仍是小散戶的荷包。
這樣的爛戲碼，也不是馬政府第一次上演。二○○八年九月 八日，正值金融海嘯肆虐，台股重挫，摜破二十年線，在一片挽救股市的聲浪中，當時財政部長李述德早上宣佈，研究調降證交稅政策後，傍晚卻出現另一套截然不 同的版本，行政院召開記者會，新聞局長史亞平最後端出的說詞是「證交稅調降尚在研究，必須依照修法程序辦理。」此話一出，隔天台股又被狠狠打趴。
從當時行政院、財政部的意見不一致，政府決策凌亂的程度，可見一斑，啟人疑竇的是，重大政策必須全盤達成共識後，才可口徑統一，對外宣佈，應是基本常識，更是號稱執政經驗豐富的國民黨政府應具備的。
但 顯然馬團隊不僅沒有這份體認，也沒有從過去四年學到教訓。今年三月底，財政部喊出證所稅改政優先進行後，財長劉憶如、金管會主委陳裕璋在財政健全小組會議 數度交鋒，難凝聚共識，已使人心浮動。第一次行政院政務審查會議結束後，財政部官員「低調」說「不想敲鑼打鼓，以免對金管會不好意思」時，金管會卻頻頻對 外放話，再度曝露內閣成員們的自相矛盾，這樣不一貫、不穩健的政府，怎麼讓人民信賴？
- May 01 Tue 2012 01:25
-
[新聞]證所稅本會期難過 股民還要被凌遲
﹝記者張舒婷／台北報導﹞行政院證所稅版本出爐，估計本週送到立院，府院高層和藍綠立委皆表示，由於各界意見太紛歧，依照經驗法則和輿論壓力來看，六月初本會期結束後，應當無法通過。股民忍不住痛罵，證所稅議題拋出至今，台股市值已蒸發逾兆元，國民黨完全執政，把持府院、立院資源，如今卻連盡快讓證所稅方案塵埃落定都做不到，根本是虛晃一招。現階段證所稅方案，除了行政院版本外，國民黨立委曾巨威、賴士葆、蔡正元、孫大千以及親民黨團皆提出自己看好的方案；民進黨團總召柯建銘說，黨內的修法版本已完成，只要立院開始審議，就會拿出來。
目前最獲得立委支持的是賴士葆版本（開徵證交稅後，證交稅調降至千分之二），連署已超過四十人，遠超過最低連署門檻十五人，在行政院版本送入前，還可繼續連署。
據瞭解，總統府高層上週即私下透露，府、院高層其實早就協商過，礙於輿論壓力和黨內立委雜音多，本會期證所稅草案走不出立院大門。國民黨團財委會委員長林德福也表示，估計這周行政院會將證所稅草案送入立院，按程序最快下周才可能送到程序委員會進行審查，但光是黨內部意見都如此分歧，「這會期要過關，很難啦！」
林德福感嘆，財政部繞這麼大一圈，搞得這麼複雜，還拉高稽徵成本，課徵到的證所稅稅收卻不到一百億元，甚至破壞證交稅源的穩定性，根本不是什麼「財政健全」。本週行政院版本送入立院後，國民黨團將邀請財政部長劉憶如來研商。
親民黨立法院黨團總召集人李桐豪也批評，馬政府每次推行新政策，都是「今天想到，明天就做」，不管油電雙漲或證所稅都一樣，急促、亂無章法，喊出證所稅迄今，連一向最支持國民黨的工商團體族群都怨聲載道、倒戈相向。
李桐豪說，即使要通過行政院版本，建議也要循序漸進，建置資料庫負責試算，不應讓納稅人自行計算繳稅額，徒增申報成本，至少要經歷一年試算、兩年宣導的準備期。
操作股票已七年多的股民鄭先生說，證所稅議題吵到現在，光是財政部、金管會就這麼欠缺共識，不禁懷疑：部會首長們到底怎麼溝通的？另一位女性股民陳小姐也說，如果賺得到四百萬元，甘願被政府課稅，問題是台股市值已大跌，國民黨完全執政，如今卻說可能過不了立院這一關，簡直是「完全不負責」，證所稅成了虛晃一招，「投資人還要被凌遲多久？」
- Apr 17 Tue 2012 01:01
-
特稿：不是公主復仇 是一代女皇
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-e3-3.htm
不是公主復仇 是一代女皇
記者張舒婷／特稿
財政部長劉憶如為馬政府舉著公平正義大旗，十六日火速推出財政部證所稅草案，數度被質疑，是為了曾擔任財長的母親郭婉容平反，上演「公主復仇記」。但她強勢主導的作風，讓幕僚私下苦笑稱「她不是公主，是一代女皇」。
不是公主復仇 是一代女皇
記者張舒婷／特稿
財政部長劉憶如為馬政府舉著公平正義大旗，十六日火速推出財政部證所稅草案，數度被質疑，是為了曾擔任財長的母親郭婉容平反，上演「公主復仇記」。但她強勢主導的作風，讓幕僚私下苦笑稱「她不是公主，是一代女皇」。
- Mar 11 Sun 2012 02:37
-
經濟學人談美牛爭議
成千上萬的養豬戶在台北街頭扔豬糞。示威民眾戴著山姆大叔帽子跟乳牛面具，在非官方大使館外抗議。反對黨的議員佔領發言台呼喊口號，打斷剛開議的國會，以及拖延行政院長的施政報告。這些情節都是美國要進口肉品進到台灣後所引發的反對浪潮。最近剛連任成功的馬總統，必須在台灣最重要盟友 - 美國，以及一般民眾的反對聲浪中拿捏分寸。
目前的問題是美國向台灣出口的肉類，含有萊克多巴胺，一種有爭議、混合在飼料中餵養牛隻豬隻的助長劑。在台灣、歐盟跟中國都是被禁止的。美國希望台灣把這個禁令取消。美國指出，有27個國家發現肉品中含有萊克多巴胺對人體是安全的，也希望台灣設立可容忍的殘留値。美國已經清楚地聲明說，除非這件事完成，不然美國不會同意跟這個被外交孤立的島，有任何新的經濟協定。包含雙邊稅收及投資協定，也不會讓台灣加入TPP，一個由美國領導的新自由貿易集團。
然後輿論及台灣肉品製造商大聲呼籲支持禁令。他們宣稱超過一百個國家禁止這個藥（用來反駁美國的立論）。毒理學家也說，這種藥在亞洲人常吃，但美國人不吃的內臟殘留値會是尋常的五到十倍。
馬英九總統進退兩難。他不敢去得罪大多數民眾。二月中一項民意調查顯示71%的民眾表示，即使會傷害跟美國的關係他們也支持禁令。但他也說讓台灣可以擠身到參加TPP的位置對他來說是最重要的目標之一。他的官員也希望可以開始跟別的國家談自由貿易協定，因為僅靠中國會讓他對台灣的經濟影響太大。對美國的貿易談判已經停了五年（之前是因為狂牛症），因此重啟與美國的貿易談判在馬總統的to do list裡面是非常優先的。所以在一月總統選舉中獲勝後，馬總統便打算化解這個大爭議。
二月，他告訴來訪的美國官員，他的內閣將會有「新的做法」，設立座談小組來徵求健康風險及解禁可行性的技術諮詢。這引起了軒然大波，因為行政院長才剛宣佈六月前不會解禁，而讓輿論冷靜下來。國會中爆發了爭吵，反對黨議員指控總統跟美國有秘密協議（但總統否認）。美國隨後則取消了近十年來最高等級官員 - 商務部副部長的訪台行程。
三月六日台灣政府進一步妥協說：它支持「有條件」的放寬。從完全禁止萊克多巴胺，到可容忍牛肉的最大殘留量，但對牛隻內臟以及豬肉仍禁止。內閣並沒有給時間表，且表示會持續討論。反對黨則誓言要將此提案擋在國會，不能如此理所當然的通過。
馬總統又跟2010年一樣遭遇挫敗，當時他同意將美牛內臟跟絞肉進口到台灣，希望該舉動可以重啟雙邊自2007年以來的貿易談判。其所引起的反彈，以及反對黨操作健康跟安全疑慮的議題下，導致他自己的黨也在國會中反對此提案。他嘗試所化解的爭議，同時也是他在總統第二任所宣示，要進行改革時碰到的第一個課題，也許也是最難的一個。
目前的問題是美國向台灣出口的肉類，含有萊克多巴胺，一種有爭議、混合在飼料中餵養牛隻豬隻的助長劑。在台灣、歐盟跟中國都是被禁止的。美國希望台灣把這個禁令取消。美國指出，有27個國家發現肉品中含有萊克多巴胺對人體是安全的，也希望台灣設立可容忍的殘留値。美國已經清楚地聲明說，除非這件事完成，不然美國不會同意跟這個被外交孤立的島，有任何新的經濟協定。包含雙邊稅收及投資協定，也不會讓台灣加入TPP，一個由美國領導的新自由貿易集團。
然後輿論及台灣肉品製造商大聲呼籲支持禁令。他們宣稱超過一百個國家禁止這個藥（用來反駁美國的立論）。毒理學家也說，這種藥在亞洲人常吃，但美國人不吃的內臟殘留値會是尋常的五到十倍。
馬英九總統進退兩難。他不敢去得罪大多數民眾。二月中一項民意調查顯示71%的民眾表示，即使會傷害跟美國的關係他們也支持禁令。但他也說讓台灣可以擠身到參加TPP的位置對他來說是最重要的目標之一。他的官員也希望可以開始跟別的國家談自由貿易協定，因為僅靠中國會讓他對台灣的經濟影響太大。對美國的貿易談判已經停了五年（之前是因為狂牛症），因此重啟與美國的貿易談判在馬總統的to do list裡面是非常優先的。所以在一月總統選舉中獲勝後，馬總統便打算化解這個大爭議。
二月，他告訴來訪的美國官員，他的內閣將會有「新的做法」，設立座談小組來徵求健康風險及解禁可行性的技術諮詢。這引起了軒然大波，因為行政院長才剛宣佈六月前不會解禁，而讓輿論冷靜下來。國會中爆發了爭吵，反對黨議員指控總統跟美國有秘密協議（但總統否認）。美國隨後則取消了近十年來最高等級官員 - 商務部副部長的訪台行程。
三月六日台灣政府進一步妥協說：它支持「有條件」的放寬。從完全禁止萊克多巴胺，到可容忍牛肉的最大殘留量，但對牛隻內臟以及豬肉仍禁止。內閣並沒有給時間表，且表示會持續討論。反對黨則誓言要將此提案擋在國會，不能如此理所當然的通過。
馬總統又跟2010年一樣遭遇挫敗，當時他同意將美牛內臟跟絞肉進口到台灣，希望該舉動可以重啟雙邊自2007年以來的貿易談判。其所引起的反彈，以及反對黨操作健康跟安全疑慮的議題下，導致他自己的黨也在國會中反對此提案。他嘗試所化解的爭議，同時也是他在總統第二任所宣示，要進行改革時碰到的第一個課題，也許也是最難的一個。
1
