接下新路線才兩個禮拜,就覺得如此厭煩,會不會跟連續幾天都被施工的噪音驚擾而醒有關?(對了,到底搬到哪裡才能和道路、下水道施工徹底說掰掰?官邸與我無緣,只能選豪宅嗎?還是鬼屋?)

 

費特曼曾對我說「我不喜歡氣氛不好」,言下之意是不喜歡進報社,誰不是呢?只是有人可以如此不在意他人眼光,處於不自在的氛圍中依舊讓「怡然自得」的心情最大化,這也是一種幸福。

明明都是認識好一陣子的人,每天聚在一起嘻嘻哈哈,需要互相幫忙時也不推託,但打不進去的小圈子就是打不進去,若真的頻率不完全契合,是否就不該強求?

早我不到一個月進去的同業,暫且拋下結婚的規劃,二度投入記者這一行,並在臉書上寫著「重新點燃起對工作的理想,謝謝走在前頭,鼓勵愛才的前輩,是我努力執筆的好標竿」,孰知坐在她旁邊、每天與她哈拉的我,卻開始思索:這一站要熬多久(但又不禁想到對部屬很好的Clare),下一站是否還要選擇媒體,多麼諷刺。

更甭提另一間記者室,坐擁偌大空間,卻always只會被部分「自成一格」的前輩們盤踞,讓多數記者寧可擠進小記者室的小小空間;比我還晚來的某大政治線記者,居然連跟小記者室的「先進」們拜碼頭都省略了,完全就是想承襲該報系的一貫作風吧,但是否也太明顯了。(雖然人家資歷沒你悠久,但好歹跑財政部也多了你幾年吧?)怎麼,這是個人因素,還是政治記者特有的「傲骨」呢。

忽然想到另一位從政治線轉換跑道至財經的同業。

坦白說,因為他的關係,已經讓我對政治記者的印象稍微加分了(天曉得我以前和台南的前輩是如此不屑政治記者啊,每次一起聊到老東家的政治同仁,諸多無中生有、小事化大的報導,還有滿天飛但似是而非的特稿、從天龍國看天下的狹隘眼光,除了不以為然,還是不以為然,結論是「難怪人家會說媒體是社會亂源」)其實我知道他的心得分享,是出自於一片好意,也認為可以理解他的意思,甚至幾度讓原本完全排斥政治新聞的我有些動搖,但仍不免感到遺憾。

不過他的代班人曾說,他連V型反轉是什麼都不知,某場記者會提出此疑問,引起一旁資深同業目瞪口呆,納悶著怎麼連這種常識都不具備,這麼說起來我是否該釋懷些?再說他在我心目中,畢竟稱得上是個好記者,so...let it be,只能說每個人追求的不一樣吧。

不知道是因為年紀到了還是怎地,最近跑新聞跑得厭煩時,偶爾不免浮現「乾脆嫁人算了」的念頭,只怪我之前理財細胞不夠發達,沒好好「養金」,車子房子皆無,要不也該攢下足夠的結婚老本了,哈。

希望發完牢騷後,一切會愈來愈好了。Good luck.

創作者介紹
創作者 realtruth的部落格 的頭像
realtruth

realtruth的部落格

realtruth 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣( 34 )